扬州专利申请

扬州专利申请

专利申请创意申请专利，创意和想法是可以申请专利的，只要准备的资料能够通过国家专利质监局的审核那么就可以申请相应的专利了，质监局的审核主要是通过对创意和想法的审核结合当下判断所申请的创意和点子是否能够实现，是否满足专利申请的要求来进行审核的。详细内容我们无锡商标注册公司为您介绍。  

专利法规定，只要技术方案对于本领域技术人员来说，是能够实施，能够实现的，就可以申请专利。所以，问题不在于技术方案是不是实物，而在于技术方案能否真正实现，转变成实物。可以把自己的想法idea写成技术交底书，让专利代理人给你扩展、增加技术方案，就能申请了。是软件的话，写专利的时候写成虚拟装置就行了。 

你所说的欠缺技术把这个想法作出来，可能是你不懂其他技术领域为实现这个平台所要做的工作。但是在其他领域的技术人员来看，它是能够实现的。我举个例子，我在摄像的时候加入GPS，这样我摄制好的视频中能够显示我的位置。但是我并没有实际完成这个实物，那么只要在相关技术领域中，我的这个技术方案从技术上能够实现，那么就能申请到发明专利。  

装置权利要求可以虚拟的写成如摄像模块、地理信息获取模块、显示模块等。这种虚拟装置的写法在通信、电学都很常用，而且以我的实践经历来看，确实能够授权。 

专利申请大多数时候，创意不受专利保护——它们只受临时专利保护。如果发明人需要申请知识产权，可以选择临时专利。因此，思想和观念的早期专利申请也是对自己劳动成果的一种保护。

由于商标局审查员主观判断及专业知识等限制因素，商标申请并非100%通过，因此法律赋予申请人一次自辩的机会。申请人如遇商标被驳回之情形，有15天的期限委托代理机构提出驳回复审申请。许多知名的品牌都曾有过商标申请被驳回复审经历。商标驳回的理由有哪些？商标注册被驳回，是商标注册申请人最不希望看到的结果，但是如果触犯了一些商标注册中要注意的事项及相关规定，也无法避免商标被驳回的命运，为此当我们的商标注册被驳回时，我们要及时的采取应对措施，解决问题。

首先，我们还是先看看商标注册被驳回的理由是哪些吧，因为每个注册商标被驳回都是有一定原因的，具体的常见原因主要包括以下几个：

1.商标查询不利导致近似商标被驳回：由于商标申请人没有办法相详尽查询近似商标的所有内容，不免有遗漏的现象发生，不能被排除的近似商标在申请时会被商标局驳回。

2.盲查期导致的近似商标被驳回：由于商标局不可能将当天所有的申请注册商标录入系统，能查到的数据一般都是3个月以前的，因此存在一定的盲查期。此种情况下，后申请的商标会被驳回。

3.违反强制规定：申请注册商标驳回的原因最基本的就是违反了商标法的禁注和禁用条款。其实每个商标申请的审查是通过独立的审查员完成，每个审查员的知识面、阅历情况、工作经验等方面存在着各种差异，因此其审查结果必然有所不同，甚至类似的商标申请可以得到不同的处理结果。

正是这种受审查员主观影响较大的工作模式，申请人才更有必要委托更专业、更到位、经验丰富的知识产权服务机构为您量身订造一个商标被驳回应对战略，对驳回的理由进行专业的分析，需要专业人员撰写复审理由书，确保商标得以顺利注册。

根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。在法律上有一个原则，即在行使权利的时候不得侵害他人的权益，我们也称之为权利行使的界限。

这一原则在很多法律中有体现，在《商标法》上主要体现在第三十二条（修订前的第三十一条），即申请商标注册不得损害他人的在先权利。根据目前的司法实践，申请商标注册主要可能侵犯他人的在先权利包括：著作权、外观设计专利权、姓名权、企业名称权等等。这些权利都有相同的特点：其权利对象都是由文字、图形及其结合构成的，与商标的构成相同，所以有侵权的可能性。虽然这些权利有相同之处，但毕竟由不同的法律进行规定，其差异往往更大。

因此，被侵犯的权利不同，在侵犯权利方面所需要的证据是不同的。其中的著作权与其他几项权利相比，就有一个很大的特点：外观设计专利权也好，企业名称权也好，都是由相关国家机关进行了登记、注册，在获准登记注册开始产生了相应的权利，相关的登记、注册文件也是该权利是否存在的权属证据；著作权则不同，根据我国《著作权法》的规定，作品从完成之日起就产生了著作权，不需要登记、注册的程序，所以证明谁是著作权人或者作者的证据，与其他权利相比就不太一样。

首先，对于已经发表的作品，例如一本书中的插图、封面或者一本画册，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如果没有相反的证据，该作者也就是著作权人。如果署名作者之外的人主张他才是著作权人，需要提供与署名作者之间的合同、授权书、声明、判决书等证据加以证明。

其次，在商标案件中，著作权登记证书是经常被使用的证据之一，也有人误认为著作权登记证书像专利证书一样属于权属证明。其实，著作权登记证书与专利证书在性质上是不一样的。前面说过，专利权的产生不是自专利技术方案作出之日起，而是自专利申请通过审查并公告之日起，所以专利证书是专利的权属证明。但是，著作权自作品完成之日起产生，不用登记，作品也有著作权。因此，著作权登记证书不是作品著作权的唯一权属证明，只是证据之一。

根据目前的法律制度，著作权登记过程中并不对作品进行实质审查，所以作品是原创作品还是侵权作品，著作权登记机构是不管的。在著作权登记证书上有两个时间，一个是作品完成时间，一个是登记时间。作品完成时间，由登记申请人自行填写；而登记时间是客观的，由著作权登记机构填写。所以，登记时间更具有法律意义。因为著作权登记证书的以上特点，在实践中，如果主张权利的人提供了著作权登记证书，但又有相反证据证明著作权登记证书记载事项存在问题，则著作权登记证书起不到相关的证明作用。例如，著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请时间的，无论上面写的作品完成时间是什么时候，均不能证明权利归属；著作权登记证书上面登记了作品归属，其他人有相反证据证明作品的作者另有其人的，以其他证据为准。

再次，一般情况下，已经注册的商标不能作为著作权权属的证据。也就是说，商标注册证书只是商标权权属的证据，不是作品著作权权属的证据。即使把某一图形注册为商标，并不排除有其他的著作权人的可能性。不过也有一些特殊的情况，比如在“MASTERART及图”商标行政纠纷一案中，一审法院认为原告虽然提供了著作权登记证书和在其他国家注册的商标，但是因为著作权登记证书上的登记时间晚于商标申请注册时间，而商标登记证书不是著作权的权属证据，没有支持原告的诉讼请求。

原告不服判决上诉之后，二审法院根据上诉人提供的著作权登记证书 在其他国家注册的商标 商品订单等其他证据，综合在一起认为虽然不能证明上诉人是作品的著作权人，但构成了作品著作权的利害关系人。这种综合判断是一个自由心证的过程，有一定的合理性，但也有一定的风险，值得注意和研究。