商标评定委员会的主要工作内容

商标评定委员会的主要工作内容

作者：无锡伟利知识产权代理有限公司 时间：2023-02-10 08:35:06

商标中有国际商标和通用商标。这是我们经常遇到的两种情况。但两者有什么区别呢？这就要求我们通过以下内容来理解，才能理解内容。下面编辑为您安排以下内容进行解答，希望对您有所帮助。“马德里注册”规定，商标申请的审查期限为一年半。

自注册之日起一年半内，申请人未收到各国知识产权部门的有关商标驳回通知书的，该商标应当在该国注册。根据不同国家的情况，商标申请和普通商标审查的时间从三个月到两三年不等。“马德里注册”可在申请后半年左右收到世界知识产权组织签发的正式文件，相当于受理文件。在无锡商标注册之前，所有国家都不会签发任何注册证书。必要时，申请人可以按规定向注册国申请“提供商标国际注册证书”。

这样的申请费用通常比注册费低，而且时间也比较快。在世界上大多数国家申请共同商标，可以取得注册证书。与大多数国家的普通商标相比，“马德里注册”的官方收费优惠得多。至于代理费，因为一个“马德里注册”可以包含几十个国家的申请，一般我们只收一个代理费，所以平均每个国家的代理费都很低。每个国家的费用包括官方注册费、当地律师费和我们的代理费。申请“马德里注册”时，申请人须提供：国内注册证书复印件、国内初审公告复印件或国内申请受理文件复印件。

只有少数国家要求在国内注册共同商标。大多数国家可以在没有国内注册的情况下申请。看完这篇文章，我们对这个问题很清楚。对于想注册商标的人，需要了解国际商标与普通商标的区别，以便按照有关规定办理，取得相应的注册证书，维护自身利益。

经商标局实质审查，凡不符合商标法有关规定的，如商标的构成违反了《商标法》第十条的规定或商标与他人在同一商商品或者类似商品上已经核准注册的商标相同或者近似的，该无锡商标注册申请将被驳回，即商标局拒绝了申请人注册商标的请求。驳回以书面的形式进行，商标局签发商标注册申请核驳通知书，简单讲明驳回的理由，连同原申请书件一同寄送申请人。

申请人收到核驳通知书，应仔细阅读，搞清驳回的理由，若对驳回的理由不服时，可以向国家工商行政管理局商标评审委员会请求复审。商标评审委员会是国家工商行政管理局根据《商标法》第三十二条的规定设立的商标复审机构，它独立于商标局，对商标局的决定、裁定进行复审（复议），对当事人之间的争议进行裁定，以监督、配合商标局做好商标授权工作。

商标评定委员会的主要工作内容为：对商标局驳回商标注册申请的决定、商标局驳回注册续展申请的决定、商标局对商标异议的裁定。商标评审委员会的宗旨是保障商标的审查与注册依法进行，维护有关当事人的合法权益。申请人请求复审的应填写《驳回的申请书》，写明申请复审的理由。

然后连同商标局驳回的申请书件及《商标核驳通知书》一并交送商标评审委员会，必要时可以附送证明复审理由的相关材料。与此同时，还应缴纳评审费。申请复审应在规定的期限内进行，根据《商标法》第三十二条的规定，申请应在自收到驳回通知之日起15天内进行。商标评审委员会受理复审申请后，集体评审申请人的复审理由和商标局的驳回理由。

经评议认为商标局的驳回理由成立的，则做出终局决定维护商标局的核驳决定；若认为申请人的复审理由成立的，则终局决定该商标的注册申请应予初步审定并予公告，将有关材料及终局决定移送商标局，由商标局办理有关审定与公告事宜。对商标局驳回注册申请的决定请求复审是当事人的一项权利。

由于商标的审查受审人员的素质、审查所需的检查手段的影响，商标局的有些驳回决定可能有不妥之处，也正因为如此，经商标评审委员会评审后予以初步审定的约占驳回复审商标注册申请的20%左右。所以当事人不要轻易放弃这项权利。

版权也称著作权，是法律赋予文学、艺术和科学作品创作者的一系列专有权利，其范围包括人身权、财产权以及由此而产生的邻接权等。版权是作者依法对其创作的作品所享有的各种权利的总称。版权属于民事权利，与专利权、商标权共同构成知识产权的三大重要组成部分。

版权登记是一种自愿性质的登记，由著作权人向登记机构提出申请，版权登记机构经初步审核合格后，依法予以登记并颁发著作权登记证书。该登记证书是著作权人对所登记的作品合法享有著作权的证明，国家司法和行政机关予以承认。版权是著作权人主动寻求法律保护的一步，有利于司法方式、行政方式对于著作权人权利的保护。想了解更多关于版权登记的信息，欢迎大家前来咨询。

一人公司也叫独资公司、独股公司，即仅有一个股东持有公司全部出资的有限公司或仅有一个股东持有全部股份的股份有限公司。就一人公司的真实含义来讲，有形式意义上的一人公司和实质意义上的一人公司。既然一人有限公司和个人财务是分开的承担有限责任，那么如果老板想从公司合法的拿钱怎么拿？自己给自己开高额工资？首先，一人有限公司之所以交个人所得税而不是企业所得税，就因为一个人公司不容易将个人财产和企业财产有效区分。

理论上讲，只要公司财务允许（账上有钱），老板从公司拿走多少钱都可以。但这并不能减少或消除老板的有限责任。事实上，一人公司股东的财产易与公司财产发生混同。一人公司的唯一股东兼任执行董事的普便存在，极易产生股东个人财产和公司财务管理上的混同，为一人股东损“公”肥“私”制造便利。

一人公司的法人治理结构严重错位，容易产生自己监督自己的滑稽境况，由于一人股东往往既是公司财产的实际所有人，同时又是公司的经营管理人或实际控制着公司的经营管理的幕后指挥者，破坏了传统公司法人制度中的分离原则。

在这种情况下，公司法人治理结构具有的相互制约机制的作用就无法发挥，从而给一人股东滥用有限责任地位提供了广阔的空间。在这种情况下，如何在适当时候利用公司法人人格否定等制度人公司进行规制，显得尤重要。